hidehish @hidehish@mstdn.dgm.pw

「こう訊かれたらこう動け」を教えることが教育だと思ってる、っての正直なところ強烈な予備校頭だと思うよ。

あと医療関係者からの情報だと病院でコロナ受け入れるのもう既に限界なのでこれからかかると命の価値で選別されるよ

鉄道を「返上」した北海道・夕張　市民「バスで便利に」：朝日新聞デジタル https://www.asahi.com/articles/ASN3T56N0N3MIIPE02D.html
> 「鉄道は駅まで歩かないといけない。バスが増えて便利になった」

こういうことで、鉄道がとかバスがとかありきではなく、「変化した街の姿に合う交通インフラ・高越網は何か？」が問われるべきだと思うの。
バスであっても、大昔の、寂れ果てた路地しか通らず、後にできた新興住宅地やロードサイドの大型小売店とか行けないってなったら、同じくお客さん減ってくだろうし。

色々論文を読んでいたけれど、やっぱりストリーミング動画はYoutubeみたいなものと、YouTubeライブみたいなものと、ビデオチャットみたいなものは実装が大きく違うという結論を得た

実装が大きく違うことへコードが違うのは当たり前やろとかそういう話ではなく、設計段階よりも更に前の概念的な部分で大きく違う

例えばグループビデオチャットを想定してみると、発言している1人とそれを聴取している複数人をわけて考えた際に、聴取している複数人の再生同期性はあまり重要視されていなかったりする

これがYouTubeライブになると違う。YouTubeライブは配信されてくる動画がたとえ1分前に録画された大きくラグのある動画であっても(再生に支障がなければ)配信される動画を視聴している複数人に取ってはあまり問題にならない。問題になるのは視聴している複数人の再生時間が同期されていない場合だ

YouTubeライブは"現在"を視聴者間で共有するコンテンツなので、この現在にズレが生じるとユーザビリティが著しく下がるのだ

グループビデオチャットは参加者全員が"現在"を共有するのでレスポンスが重要

スマホからのUSB給電で火起こしできてしまった
#しゃぽらぼ

NECパソコン PC98 TVCM 「檸檬」という字が書けますか？ - YouTube https://www.youtube.com/watch?v=RDum5PahIlM

お粥生活いいぞ！

永平寺に習って一週間ほどお粥と香の物で生活したけどげんなりするどころかシャキッとして、空腹感があまりなくなった。

そもそも外出自粛などの対策は「感染を早期に収束させるため」ではなく「感染のピークを分散させるため」なのに根本から勘違いしてる人が多い

これすっごい分かりやすい(リンク先動画)

＞岸田直樹【コビットファイター/感染症専門医】MD,MPH, 三児（男×3）父、kiccyはキッシー（@kiccy7777）さんがツイートしました: ”行動自粛”　がどのように効果があるか？
実感しにくいと思います

これでイメージしてみて下さい
一人ひとりの行動が
流行と病院の機能維持に
とても大きな影響を与えます
コロナとの戦いで大切なのは
医療ではなく
みなさんの行動　です

東京はメガシティーなのです

左：自粛(－)　右：自粛(＋)
https://twitter.com/kiccy7777/status/1243289589181067264?s=20

"「海外がどんなにわめこうが、検査は重症者、肺炎患者、疑い濃厚例だけにしてくれ！」

「重症者は頑張って私たちで救命するから、ご飯が息切れせずに食べられる人とか、歩いて外来に来られる人とか、検査の意味がない人は家で寝ていてくれ！」

「軽症で病院に来られてもやることは何もない！　検査陰性でもコロナじゃないと確定しない！　検査なんて半分はハズレだ！　偽陰性で街中をうろつかれたら大変なことになる！　陰性とか陽性とかいちいち騒がないで風邪は全てコロナだと思って2週間家に居てくれ！」"

これに尽きる

Affinity – 本格的なクリエイティブソフトウェア https://affinity.serif.com/en-gb/
Affinityスイート、全プラットフォームで半額

買い占めというかパニック買いがおきる理由って基本は情報による不安で、日本では主にその不安の源はテレビなので、テレビがそこを意識して頑張ってくれるとよいな

テレビが煽った不安を、SNSに投稿される「空の商品棚」が増幅するのもある

Krita 4.2.9 released! https://krita.org/en/item/krita-4-2-9-released/

「間違った情報は多いけどたまに正しい情報もある」みたいなサイトって、その正しい情報に余程の価値があるとかでなければ基本的に「嘘の多い信用ならないサイト」という位置付けになると思うんですよ。
たとえば Google とかも (Google の責任ではないが) 世間では「結果を信用してはいけないサイト」という位置付けになっている。

で、 Qiita も同じような理由で「信用できないサイト」に区分されると思うんですが、では Qiita って (企業等ではなく) 純粋な読者や執筆者にとってそんなにブランド価値があるものなのかというのがとても疑問。